-
樊健（上海财经大学法学院）.检察机关提起证券民事公益诉讼的功能定位及其实现路径——兼论与证券特别代表人诉讼之差异[J].证券法律评论,2022,第0期
-
张保生，朱媛媛，牛馨雨（北京市中伦律师事务所）.中介机构证券虚假陈述责任中原因力和过错的细化考量——以真实案例模型和美国法为切入[J].证券法律评论,2022,第0期
-
叶汉杰（广东省广州市中级人民法院）.证券虚假陈述内部追偿份额研究[J].证券法律评论,2022,第0期
-
鄢浩宇（武汉大学资本市场法治研究中心；武汉大学网络治理研究院）.证券交易数据的权属界定与权益行使[J].证券法律评论,2022,第0期
-
段厚省1,2，张宁1（复旦大学法学院；复旦大学中国金融法治研究院）.特别代表人诉讼四题初探[J].证券法律评论,2022,第0期
-
赵金龙，康铭（温州大学法学院）.证券特别代表人诉讼中投服中心选案基点与依据之探讨[J].证券法律评论,2022,第0期
-
郑乾（武汉大学法学院）.特别代表人诉讼择案环节优化的可行路径[J].证券法律评论,2022,第0期
-
李泽军，巫文勇（江西财经大学法学院）.全面注册制下证券纠纷特别代表人诉讼制度困境及破解进路——以康美药业案为切入点[J].证券法律评论,2022,第0期
-
唐家南（华南师范大学法学院）.证券特别代表人诉讼调解机制的建构路径研究[J].证券法律评论,2022,第0期
-
郭锋（最高人民法院研究室；中国法学会证券法学研究会）.投资者区分制度：投资者保护规则的新解构[J].证券法律评论,2022,第0期
-
白牧蓉，李其贺（兰州大学法学院）.全面推行注册制视域下股票发行审核制度检视与探析[J].证券法律评论,2022,第0期
-
杨婷，范晓（北京市金杜律师事务所）.《公司法》修改背景下对监事勤勉义务标准与责任边界的再思考——以上市公司监事为重点分析对象[J].证券法律评论,2022,第0期
-
李耕坤.证券监管视角下的公司类型研究——兼论《公司法》与《证券法》的修改方向[J].证券法律评论,2022,第0期
-
姜红，洪一帆（贵州大学法学院）.独立董事过错司法认定中穿透思维之塑造[J].证券法律评论,2022,第0期
-
夏东霞，刘颖（北京市金杜律师事务所）.证券虚假陈述责任纠纷中的追偿制度探察[J].证券法律评论,2022,第0期
-
朱明婷1,2，徐崇利1（厦门大学法学院；厦门大学法学院网络空间国际法研究中心）.“虚假申报操纵”2.0的法律规制——基于法律威慑理论的分析[J].证券法律评论,2022,第0期
-
陈晨（上海市人民检察院）.内外勾连型操纵证券市场的犯罪样态及司法应对[J].证券法律评论,2022,第0期
-
周伟，肖强，付强（北京市中伦律师事务所）.证券虚假陈述侵权责任的内部追偿问题研究[J].证券法律评论,2022,第0期
-
许凌艳1,2，侯原园3（复旦大学法学院；复旦大学中国金融法治研究院；东华地方铁路开发有限公司）.欧盟金融产品干预法律制度及其启示[J].证券法律评论,2022,第0期
-
朱小川（上海市法学会金融法研究会）.厘清界限：美国金融产品交易规制演变历程——兼评我国金融产品交易规制的发展[J].证券法律评论,2022,第0期
-
程红星，王超（中国金融期货交易所期货市场巡回审理协作部）.阿古斯爆仓事件后监管改革及对我国的启示——以证券收益互换为视角[J].证券法律评论,2022,第0期
-
任愿达1,2，梁齐圣3（复旦大学；复旦大学中国金融法治研究院；华宝信托有限责任公司）.差异化视角下的功能协调：中国存托凭证制度困境的解决路径[J].证券法律评论,2022,第0期
-
罗峰（西北政法大学经济法学院）.金融控股公司对子公司救助义务的正当性研究[J].证券法律评论,2022,第0期
-
王潇1，余甬帆2，王瑜2，任一2（上海市虹口区人民法院金融审判庭；上海市虹口区人民法院法院）.资产管理投资者侵权诉讼的司法审查路径探微——以第三方责任追诉为考察重点[J].证券法律评论,2022,第0期
-
姜沅伯（上海证券交易所法律事务部）.证券监管机构在上市公司重整中的职能探析——基于美国制度演变的经验[J].证券法律评论,2022,第0期
-
姚梦莹（浙江省天台县人民法院）.跨境证券监管的底层逻辑、态势感知与实施路径[J].证券法律评论,2022,第0期
-
徐奇琦（复旦大学法学院）.从“瑞幸咖啡事件”看中美证券诉讼长臂管辖权[J].证券法律评论,2022,第0期
-
商浩文1,2，何惠玲3（北京师范大学法学院暨刑事法律科学研究院；北京师范大学G20反腐败追逃追赃研究中心；北京师范大学法学院）.法定犯视野下证券犯罪认定中前置法的考量路径[J].证券法律评论,2022,第0期
-
郭锋（中国法学会证券法学研究会）.序言[J].证券法律评论,2022,第0期
|