首页 | 期刊导航 | 学习空间 | 退出

期刊文章列表

  • 彭冰(北京大学法学院).证券特别代表人诉讼第一案述评——关于康美药业虚假陈述案的程序性分析[J].金融法苑,2022,第1期
  • 朱建海(北京大学).数字经济时代个性化定价的法律规制——以利益平衡为视角[J].金融法苑,2022,第1期
  • 胡大路(中国证券监督管理委员会).程序裁量视角下的证券执法当事人承诺制度——《证券法》第一百七十一条的规范分析[J].金融法苑,2022,第1期
  • 李菁菁(北京大学法学院).浅议唐汉博等操纵证券市场案——兼论虚假申报型市场操纵“情节严重”之认定标准[J].金融法苑,2022,第1期
  • 田宇申(北京航空航天大学法学院).保险业个人信息保护的价值衡量与规范路径——以《个人信息保护法》为背景[J].金融法苑,2022,第1期
  • 刘志伟(西南政法大学经济法学院).消费信贷产品销售适当性管理的法律设计[J].金融法苑,2022,第1期
  • 朱林啸.合同法语境下ISDA主协议终止净额结算之性质认定——以上海市首例石油掉期合约纠纷为例[J].金融法苑,2022,第1期
  • 赵峰(中国政法大学法学院).论虚伪表示对公司决议行为的适用[J].金融法苑,2022,第1期
  • 邹青松(广东财经大学法学院).复杂金融产品规制的欧盟法范例及其启示[J].金融法苑,2022,第1期
  • 蔡卓瞳(北京大学法学院).从雷曼危机反思美联储紧急贷款的法制变革[J].金融法苑,2022,第1期
  • 连婧(北京大学法学院).微信支付中的错误汇款[J].金融法苑,2022,第1期
  • 尚博文(北京大学法学院).户用光伏纠纷拆解及其法律治理路径[J].金融法苑,2022,第1期
  • 严秋斯(北京大学法学院).财政重整制度的界定与反思:基于个案的分析[J].金融法苑,2022,第1期
  • 潘拥军1,2,3,周逊志4(中国银保监会政策研究局;中国银保监会;中国社会科学院金融所;上海财经大学法学院).暂停行使金融合同提前终止权的域外监管协调[J].金融法苑,2022,第1期
  • (《金融法苑》编辑部).《金融法苑》征稿启事[J].金融法苑,2022,第1期
  • (北京大学金融法研究中心).关于《金融法苑》的订阅[J].金融法苑,2022,第1期
  • 謝肇煌.公司擔保中資本維持的邏輯展開[J].金融法苑,2022,總106期
  • 張兆函.潜在共有:夫妻持股“名實不符”公司法衝突的化解路徑[J].金融法苑,2022,總106期
  • 楊暉.《證券法》與《會議紀要》視角下的受托管理人訴訟擔當的困境與進路──基於上海法院115份判决的實證分析[J].金融法苑,2022,總107期
  • 鄭博涵,張智瀟.註冊制下證券虛假陳述中介機構民事責任邊界研究──以120份裁判文書和60份行政處罰為樣本[J].金融法苑,2022,總107期
  • 嚴加武,陸文川.虛假陳述重大性的司法認定[J].金融法苑,2022,總107期
  • 方樂,李偉群.個人金融信息保護視閾下金融數據共享規則的完善[J].金融法苑,2022,總107期
  • 王岩澤.註冊制下審核什麽:對科創板和創業板上市發行中終止審核案例的分析[J].金融法苑,2022,總107期
  • 沈宜之.註冊制下科創板股票發行上市審核的內部救濟研究[J].金融法苑,2022,總107期
  • 秦悅民,鄭潤鎬,于煥超.比例連帶責任之反思:目標、困境及替代方案[J].金融法苑,2022,總107期
  • 王燦駒.中國法院應否受理瑞幸咖啡民事賠償案?[J].金融法苑,2022,總107期
  • 杜開林,趙永剛.金融不良債權執行案件的困境及對策建議──以J省N市涉金融不良債權執行案件為樣本[J].金融法苑,2022,總107期
  • 范正陽.現代毒丸計劃被觸發第一案分析──Versata v. Selectica案的啓示[J].金融法苑,2022,總107期
  • 彭冰.從零思考公司法修改[J].金融法苑,2022,總107期
首页 1 2 下一页 尾页 共有2页,转到 页

帮助 | 繁體中文 | 关于发现 | 联系我们

超星发现系统 Copyright©·powered by 超星

客服电话:4008236966